La signora VDL, dopo tutte le porcate già perpetrate negli anni precedenti durante il Covid, ora vuole scavalcare il Parlamento Ue ed approvare il piano di riarmo: “è un’emergenza” per lor signori e quindi si ricorre all’articolo 122 perchè “è il modo più veloce”. Scavalcare il Parlamento europeo per cercare un accordo solo con i capi di Stato e di governo dell’Ue. 800 miliardi sul riarmo è l’unica cosa che conta adesso non importa se questo significa mettere da parte un pezzo di processo democratico europeo che prevede anche il via libera del Parlamento per l’approvazione. Oggi si può far debito. Ieri invece  – nel 2010 in grecia, per esempio – potevi bruciare il culo di chi faceva deficit per garantire un minimo di welfare.

Nel nuovo Bundestag non ci sono i numeri per l’ok alle spese militari e quindi si convoca d’urgenza il Parlamento tedesco uscente. Per i nuovi eletti è faticoso avere l’approvazione del freno al debito pubblico per finanziare le spese militari e per istituire un fondo straordinario di durata decennale. Ma è facile bypassare il problema, basta riconvocare il vecchio Parlamento trombato, quello mandato a casa dal voto degli elettori caratterizzato da una maggioranza di due terzi in grado di ottenere il via libera alla riforma costituzionale. Basterà promettere a 85 di loro di potersi riciclare politicamente. Nel frattempo l’Associazione dei riservisti chiede anche una rapida reintroduzione della leva obbligatoria, indicando la necessità di 20mila nuovi soldati. Sì insomma: armiamoci e partite. Come se ora , con un semplice schiocco di dita, potessimo liberarci di tutte le  basi Nato presenti in Europa ed uniformare la difesa europea. Dal Green Deal a Weapon Deal, è un’attimo, ma comunque é troppo tardi.

Signori, qualcuno vuole giocare alla guerra a tutti i costi perchè é un affare. Ma il fatto è che i miei figli non saranno mai fra i vostri coscritti. Scordatevelo.

Gli ultimi giorni hanno fatto capire a tutti chi é servo e chi è padrone. L’imperialismo USA ed i suoi interessi  sono sempre stati evidenti indipendentemente dalle amministrazioni ma – tutto sommato – c’era una sorta di contegno di sorta, in omaggio a ciò che si erigeva ad essere “Occidente”. Ora le maschere sono completamente gettate. Le elité europee hanno ipotizzato per decenni chissà quali  benefici e privilegi. Pertanto non si sono curati di un concetto fondamentale per rimanere rilevanti e cioè che “i servi rimangono servi” e non contano un cazzo nei tavoli che contano.

Gli USA dal 1947 al 1997 hanno contribuito ad 83 colpi di stato, la maggior parte verso leader democraticamente eletti. In Ucraina gli USA tramavano già dal ’91 del secolo scorso per accapararsi il Paese. Lo hanno fatto con il colpo di stato sanguinario del 2014 contro Janukovic, che é costato 5 miliardi di dollari al contribuente americano. Oggi dopo tre anni di guerra é giunta l’ora del gran finale. Una deflagrazione economica dell’europa completa, era uno degli obiettivi. Siamo all’apoteosi dello sfruttamento: prima distruggono l’Ucraina, poi la spopolano di oltre il 50% mandandola in guerra come loro proxy, poi distruggono l’economia tedesca e di conseguenza quella europea facendo saltare il nord stream, fanno centinaia di migliaia di morti e altrettanti invalidi perenni. E non contenti chiedono il conto: Terre rare per un valore di 500 miliardi che sarebbero risorse europee, niente NATO, magari la norvegia concede la Groenlandia e noi  5% di PIL in armi.

Zelensky é un burattino, lo si era capito sin dall’inizio. Ma i veri servi leccaculo stanno al parlamento europeo e nei palazzi. Viscidi. Incapaci. Gentaglia  completamente assoggettata: non faranno mai i tuoi interessi. A questo puoi aggiungere certi capi di stato che si dimenticano dopo 80 anni come sono andate effettivamente le cose. Quando mai arriverà il momento di alzare la testa contro questi cani pazzi?

“Lo sapevi che USAID, usando le tue tasse, ha finanziato la ricerca sulle armi biologiche, incluso il COVID-19, che ha ucciso milioni di persone?” ha scritto Musk su X. Elon non ha spiegato le fonti di queste accuse, ma il post a cui stava rispondendo diceva, “l’inganno della CIA riguardo alle origini del COVID-19 diventa molto più chiaro se si considera la lunga storia di USAID come organizzazione di facciata della CIA”. “USAID è un’organizzazione criminale”, ha scritto Musk in un altro post, rispondendo a un video sul presunto coinvolgimento di USAID nella censura di Internet e sul “lavoro canaglia della CIA”.

Noi “complittisti” lo pensavano da subito. Tali rivoluzioni colorate hanno iniziato a rovesciare i governi da tempo addietro. USAID ha aiutato a riscrivere la costituzione nei paesi post-sovietici per stabilire a priori degli standard di sviluppo che ben si concigliassero con gli interessi americani. Elon Musk ha aspettato fino alla grazia preventiva del dottor Fauci per denunciare il coinvolgimento di USAID nello sviluppo di armi biologiche ma è oramai evidente che Il governo degli Stati Uniti non sarà mai ritenuto responsabile. Con una tripletta, l’USAID viene convenientemente sciolta sotto i nostri occhi e Musk si posiziona come un “salvatore dell’umanità”.

Nel frattempo gli Stati Uniti hanno ripreso ad armare l’Ucraina, anche se non la vorranno mai nella nato. Non solo noi europei ci spaventiamo dei dazi, ma li lasciamo agire indisturbati alle porte dell’europa, incuranti del fatto che quelle materie rare – sempre se ci sono – servono a noi innanzitutto per ricreare un po’ di equilibrio sia nel mercato energetico che in quello dell’automotive. Reuters riferisce che Trump smentisce la promessa iniziale di interrompere ogni assistenza in Ucraina e che il suo paese potrebbe continuare a fornire aiuti in cambio di terre rare. E la tregua a Gaza? Solo fumo negli occhi, C’è una pulizia etnica in atto da completare.

Ecco come si comportano questi cani sciolti. I nostri cari alleati di una vita. Gli esportatori di democrazia.

Nel 2023 l’europa ha contribuito all’emissione del 6,3% di Co2 a livello mondiale. Stati uniti al 12% e Cina 34%. Noi per per portarci al 4% ci siamo infilati in una decrescita infelice sin dal principio. Si noti bene che il – 2% eventuale di Co2 non emessa non avrà alcuna conseguenze benefica dato che Cina e Usa continueranno con ritmo raddoppiato da qui a breve. La Cina produce prodotti che tutti noi utilizziamo compriamo e vogliamo. L’inquinamento è semplicemente delocalizzato. Con una differenza non di poco conto, cioè la mancanza totale di competitività. Per esempio: la BYD cinese, ha un debito di 44 miliardi di dollari garantito dal governo cinese. Qui invece qualsiasi costruttore europeo con un debito del genere dovrebbe portare i libri in tribunale. Si guardi finalmente ai dati di fatto: la Cina investe massicciamente anche nel cercare di ridurre le emissioni e giá da qualche anno é diventata leader mondiale sia nelle rinnovabili che nelle auto elettriche, conquistando fette sempre piú ampie di mercato globale. Gli USA di Trump con i dazi in divenire hanno deciso di puntare sul mercato interno, e costringere il mercato europeo a prezzi triplicati, scarse performance ed attese assurde per le consegne. E’ quanto mai evidente che l’Europa non ha una strategia economica in nessun contesto, stretta come è fra incudine e martello. Si é fatta demolire dalla Cina in termini di competitivitá. Non ha una inntelligence interna tale da garantire la sicurezza sui gasdotti degli ormai ex fornitori russi. Ed ora, con Trump e Musk seduti nella stanza ovale, non ha assolutamente la forza di rispondere alle pretese di aumento dei costi del racket in mano alla Nato. Mettersi ancora nelle mani di Rutte e Von Der Leyen significa proprio non volersi bene.

Si parla di seconda guerra del gas come se ci fosse un secondo atto. Il che fa presupporre che qualcuno intende continuare ancora a lungo prima di sedersi ad inevitabili negoziati. Nella pianura di Sudzha, confine fra Ucraina e Russia, Gazprom chiude le forniture così come previsto da contratto. Il mainstream continua imperterrito a puntare il dito su Putin che nel febbraio 2022 fece interrompere i flussi ponendo condizioni inaccettabili ai clienti europei. Eppure non fu la Russia a far saltare il gasdotto Nord Stream che legava Berlino a Mosca. Per gli Stati uniti quel cordone ombelicale era una spina sul fianco per la loro competitività, senza contare che il ruolo della NATO stava per diventare irrilevante.

La guerra, alimentata poco a poco negli anni a partire dai fatti del 2014 in Donbass è stata l’opportunità di troncare i legami fra Europa e Russia e vendere agli europei il suo gas liquido più costoso  sebbene di minor qualità. Contemporaneamente é stato ringalluzzito il ruolo della Nato e le conseguenti spese militari per gli alleati. Tale situazione sicuramente non dispiacerà anche al presidente entrante Donald Trump che sulle vulnerabilità degli europei intende fare grandissima cassa.

L’aumento dei costi energetici incide sulla competitività delle industrie europee. Non ci stupisce se oggi non si parla più di climate change, green deal o altre faccende care a Greta Thumbergh. Quella puzza sotto al naso di qualche anno fa oggi non ce la possiamo più permettere. Oggi più che mai si è capito che senza gas naturale non non si riesce a fondere l’acciaio e ciò blocca la produttività industriale. Ognuno vuole il suo pezzo di torta del mercato europeo. I leader europei oggi non contano più niente mentre altri attori esterni (UK, USA, Ucraina) non vogliono cedere, a qualunque costo. L’Italia qualche mese fa pagava il gas 40 euro al megawattora, gli Usa 7. Il divario é destinato ad ampliarsi ancora e ancora.

Bisogna rimanere concentrati per capire come sono andate le cose e come stanno andando adesso. Nord Stream 2 non è mai entrato in funzione a causa del blocco da parte dei tedeschi, ma, a scanso di ripensamenti, qualcuno (qualche inglese, non certo raffinate menti ucraine) ha pensato bene di farlo saltare in aria. Invece, il Nord Stream ha pompato e sta pompando gas in Europa ancora oggi, e l’Ucraina prende soldi dalla Russia per il transito mentre sputa peste e corna contro di essa. La riduzione dei flussi – non la chiusura – è dovuta alle varie sanzioni che noi europei abbiamo imposto e ai vari sequestri di beni russi avvenuti in Europa, senza contare la disconnessione delle banche russe dal sistema SWIFT, cosa di cui Putin se ne strafrega, dato che c’è un mondo intero disposto a comprare gas a un terzo di quello che lo paga oggi l’UE. Insomma, gli ucraini possono pure usare le armi occidentali a lungo raggio, ma Putin se la ride, te li abbatte tutti e ti fa vedere pure un piccolo test, giusto per farti spaventare. ” Questi sono missili! ” E come dargli torto?

” Il Ciclope emise un terribile grido, e tutta la grotta ne riecheggiò; noi balzammo indietro terrorizzati. Egli, allora, si strappò dall’occhio il palo grondante di sangue e lo scagliò lontano da sé con le mani, smaniando; poi chiamava a gran voce i Ciclopi che vivevano là intorno, nelle spelonche, sulle cime battute dai venti. Essi, udendo le grida, accorrevano, chi da una parte e chi da un’altra, e stando intorno alla grotta, chiedevano che cosa lo preoccupasse: «Perché mai, Polifemo, gridasti con tanta sofferenza, nella notte divina, e ci hai destato dal sonno? Forse qualcuno dei mortali ti ruba le pecore tuo malgrado? O qualcuno tenta di ucciderti con l’inganno o con la forza?». E dall’interno dell’antro rispose il forte Polifemo: «Amici, Nessuno mi uccide con l’inganno, e non con la forza». Essi allora, in risposta, gli rivolsero parole alate: «Se nessuno ti fa del male e sei solo, non è possibile evitare la sventura che viene dal grande Zeus; invoca piuttosto tuo padre, il signore Poseidone». Così dicevano, andandosene via, e il mio cuore rideva, perché il mio nome e l’astuzia perfetta lo avevano ingannato. ”

Pittore di Polifemo, La cosiddetta Anfora di Eleusi si trova in Attica, in prossimità est di Atene al Museo Archeologico di Eleusi.

” L’angolo del mondo dove il paesaggio non ha nomi si riconosce comunque, come un ricordo che non sai bene da dove arriva. Non sono solo in questo spazio: lo sento. So che qui c’è qualcosa che mi attira e che continua a muoversi, ma non si rivela mai del tutto. È come un richiamo sottile, una sfumatura che prende forma lentamente. C’è un segno che attraversa il paesaggio, un simbolo che posso leggere. Mi sembra che abbia tre movimenti, tre spirali invisibili che si intrecciano nell’aria. È una traccia che si fa sentire, indecifrabile come un labirinto. Ogni passo o gesto  che compio, è come farli per la prima volta. Non è un disegno che si impone, ma un movimento che sfiora l’aria. Mi chiedo se lo sto vedendo o se sono io a cercarlo, a dargli forma. La sua impronta che resta sospesa, una distorsione che si fa sentire senza che io possa coglierla in modo definitivo e le sue spirali avvolgono il paesaggio,  sono sempre un passo avanti a modellare il movimento di questo mondo, comprese le mie intenzioni. L’idea non si possiede nè é un’immagine che si può tenere in mano. la sensazione che mi pervade prevede un percorso senza direzione definita che si muove nella mia mente. I miei passi sembrano seguire un sentiero che si muove accanto a me. Mi ascolta ed attende che qualcosa emerga. Osservo, senza cercare di capire troppo: qui ogni risposta sarebbe solo una parte del tutto. Un ciclo interminabile che si chiude e si riapre senza mai fermarsi, senza mai arrivare ad un punto finale. È nella piega delle cose, nel respiro che si interrompe per un istante, nella sensazione di muoversi senza mai allontanarsi. Mi chiedo se è un’illusione, se sono io a tracciare i contorni, se l’invisibilità di ciò che guardo è il modo in cui riesco a far esistere questa realtà. Forse è l’idea di movimento che mi cattura, più che il movimento stesso. Mi fermo un attimo, ma la sensazione continua, come se non fosse mai possibile fermarsi davvero. E’ segno che non sono ancora morto.”

https://chatgpt.com/share/673ee6b1-45f4-8007-8276-cd4608dc4b7c Il tempo che ci ho messo per interagire con chatgpt modificare ed arrivare ad un risultato che ritenevo accettabile é stato più lungo di quanto immaginassi.  Per quel che concerne la generazione dell’immagine, ci è voluto molto meno tempo, anche se ho comunque dovuto modificare alcuni punti.

L’amministrazione Biden, ormai decaduta, ha autorizzato l’Ucraina all’utilizzo di missili a lungo raggio Atacms contro obiettivi in territorio russo. Già di per se questa notizia fa capire con che razza di alleati abbiamo a che fare. Proprio oggi i media ucraini hanno riferito del primo utilizzo di questi missili contro la regione di Bryansk. Guardacaso nessun media occidentale vuole fornire un dato essenziale: i missili a lungo raggio richiedono interventi direzionali satellitari della Nato, cioè significa intervento diretto della Nato per dirigere la traiettoria.

Martedì 19 novembre Putin ha comunque firmato un nuovo decreto che modifica radicalmente la dottrina nucleare russa, permettendo a Mosca di rispondere con l’arsenale atomico anche ad attacchi convenzionali se questi sono sostenuti da potenze nucleari come gli Stati Uniti. Un punto cruciale del documento riguarda la catena di comando: la decisione finale sull’uso dell’arsenale nucleare spetta esclusivamente al presidente russo. E ben sappiamo che Mosca e Washington controllano insieme l’88% delle testate nucleari mondiali. Eh, sì sarebbe un bel botto.

Gli Atacms forniti dagli Stati Uniti, con una gittata di oltre 160 chilometri, rappresentano la provocazione perfetta anche se tutti sanno che Mosca ha spostato molto più a est ogni obiettivo sensibile. Questo significa che ogni missile Atacms avrà target superflui. La guerra in Ucraina é persa al 100% ma certi yenkee non vogliono altro che vedere bruciare l’europa e sono disposti a tutto pur di arrivare ai loro scopi.

Al paese mio si dice che quando un pesce viene preso all’amo, il momento in cui lotta con maggior foga é quando sta per essere tirato fuori dall’acqua. Biden & co. – e la loro schiera di media occidentali leccaculo a partire dal New York times – hanno ormai credibilità zero. Per questo sono sono ancora più pericolosi: dopo la vittoria di Trump, sembra non abbiano più niente da perdere. É una vergogna che l’intero sistema mediatico occidentale si faccia abbindolare in questo modo.

La buona idea arriva nel momento del riposo. Sotto la doccia. Quando vai a correre. È in ballo la creatività, la salute. Una mente e relazioni sane. Guardiamoci attorno: giovani coppie a cena al ristorante che scrollano contenuti prima di leggere il menu scaricato via qrcode. Acquirenti e pendolari in coda, in banca, alle poste, al supermercato. Bambini piccoli nei passeggini con il tablet in mano. Persone che attraversano le strade trafficate, ciclisti. automobilisti con gli occhi puntati su tutto tranne che su ciò che li circonda.

Cosa conta davvero? Si trascorre troppo tempo a fare cose che non contano davvero. L’accesso universale alla tecnologia digitale, a partire dalla tenera età sicuramente ha effetti negativi sulla salute fisica e mentale e sullo sviluppo neurologico e sulle relazioni personali. Ma non ci importa. Sono troppo comode certe features. Troppo comoda la banca tascabile, é troppo comodo parlare con il mio ex collega che vive australia.

Possiamo cercare fatti o fake news, cifre, ortografia, definizioni, pubblicazioni accademiche senza mai alzarci dalla scrivania. Troppi di noi sono diventati schiavi dei dispositivi. Questi avrebbero dovuto liberarci, darci più tempo per vivere la vita e le persone che amiamo. Invece siamo costantemente bombardati da notifiche che ci avvisano di messaggi che ci sentiamo obbligati a visualizzare e a cui rispondere immediatamente.

La maggior parte delle persone ora controlla i propri smartphone almeno 150 volte al giorno, o ogni sei minuti. I giovani adulti inviano una media di 110 messaggi al giorno, Secondo alcun sctudi il 46 percento degli utenti di smartphone afferma che i propri dispositivi sono qualcosa di cui ‘non potrebbero fare a meno. Nel “The World Unplugged Project“, i ricercatori dell’Università del Maryland hanno riferito che una netta maggioranza di studenti nei 10 paesi studiati sperimenta disagio senza i propri dispositivi per 24 ore. Una persona su tre ha ammesso che preferirebbe rinunciare al sesso piuttosto che ai propri smartphone, questa è tosta come informazione!

Le generazioni future sapranno come conversare tra loro faccia a faccia? Sapranno relazionarsi correttamente? Noteranno gli uccelli, gli alberi, l’alba e le persone con cui condividono il pianeta? Ma soprattutto sapranno giocare ancora a D&D? Serve senz’altro una clamorosa presa di coscienza in merito.

SuperOs é un sistema operativo libero basato su MXLINUX / Debian, che noi di Superprogetti modifichiamo per le nostre esigenze operative. Questo OS contiene una serie di software open source calibrati per una esperienza d’uso puramente professionale. Non si tratta di un sistema operativo per tutti i giorni in quanto é calibrato per contenere al minimo il consumo di memoria RAM e per velocizzare ai massimi termini un sistema AMD/INTEL 64bit generico. Questo sistema operativo sta alla base della nostra futura offerta di business per sistemi multimediali interattivi e ancor di più per l’utilizzo in ambito di produzione multimediale.

SuperOS_36.iso  (mda) + Appimages

Ricordiamo che i file .iso sono rilasciati in rete “as it is”, il software incluso dichiara i suoi termini di utilizzo sotto la licenza GPL 3.0. Includiamo anche una serie di Appimages che sono pronte ad essere utilizzate una volta attivate con il comando “chmod a+x” da riga di comando. Nome utente e password  “superos“.  Ove non fosse disponibile visualizzare altre informazioni, rimandiamo ai termini di uso ed alle  licenze nella MXlinux webpage o nei website di ogni singola applicazione inclusa in questa distribuzione.

Avvertenza importante: Superprogetti non offre alcun tipo di supporto né tantomeno provvede a rimborsi in caso di perdita di dati o danni causati da un utilizzo scorretto di questo software. Si consiglia l’utilizzo di un computer libero da dati importanti oppure l’utilizzo di una macchina virtuale.

Secondo un rapporto di AutoForecast Solutions, le fabbriche auto europee taglieranno 68.000 veicoli dai loro programmi di produzione e quelli nordamericani 36.000: un totale di 104 mila veicoli in meno, rispetto al calendario di produzione. Secondo le previsioni degli analisti l’Europa sarà la macroregione più impattata dalla carenza di semiconduttori, con 1.152.000 veicoli prodotti in meno, seguita da Nord America (-1.067.000).

A mio parere tutto questo é un bene. Non celebro la decrescita (in)felice, ma affermo che nessuna famiglia media italiana oggi ha la reale possibilità di comprare auto ibride/elettriche. Certo, si possono fare dei finanziamenti e rate da qui all’infinito solo con bonus statali quando sono attivi. Ma chi ha un veicolo non troppo vecchio ha autonomie ancora superiorii, nonostante l’impatto ambientale,

La funzionalità e la durata di un qualsiasi prodotto negli ultimi 30 anni é completamente sparita e la tecnologia alla base dell’automotive elettrico non è ancora pronta, Questo é il motivo pricipale per cui non decolla nelle vendite.

L’industria dovrebbe puntare ad un mercato che proprone il mild hybrid cpm prezzi finali accessibili non superiori a 25k se si tratta di utilitarie, il tutto senza bonus statali. Invece propone offerte emozionali, per target specifici, con prestazioni dubbie e poco funzionali nell’utilizzo misto/medio. Questo perchè l’industria automotive in realtà non è pronta a dare garanzie. Solo i modelli Tesla e Toyota hanno un’autonomia decente (Tesla model range autonomia sino a 614 km e infatti Tesla ha consegnato più di 936 mila veicoli nel 2021, l’87% in più rispetto all’anno precedente). Si tratta comunque di mezzi che hanno un’autonomia INFERIORE a vetusti mezzi anni ’90.  Per quale motivo un italiano medio dovrebbe spendere 60k. Se lo può permettere? Ovviamente no. E se sì, si ferna dopo 600 km senza sapere se e dove può ricaricare? E quanto ci mette a ricaricare?  E dopo 5-8 anni troverà sensato spendere altri 10k perchè le batterie sono da cambiare? E  la sostituzione delle batterie non ha un vero impatto ambientale?

L’offerta relativa all’ibrido elettrico europeo non supera i 350km di autonomia reale con andatura mista, oltre i quali gli occhi stanno fissi sul cruscotto se si viaggia solo in elettrico. Va bene in città, non altrove. Questo significa che paghi tanto per un prodotto che ha un ritorno di performance e di autonomia del tutto inconsistente. Da qui ai prossimi 5 anni – l’automotive elettrico e ibrido/elettrico avrà senso solo se l’offerta propone il leasing come soluzione di punta o se le specifiche migliorano. Sembra proprio che la transizione ecologica sia molto più pesante e difficile da attuare del previsto. Chi ha un mezzo di ere passate con prestazioni decenti, se lo tiene stretto, giustamente.

I sondaggi in italia sul nucleare sono strani. SWG nel 2021 presentava un interessante sondaggio sul nucleare dove si evince un certo possibilismo. Doxa invece dice che 3 italiani su 4 sarebbero contrari. Dati così contradditori sono solo un piccolo esempio di come il mainstream gioca spesso a condizionare l’opinione pubblica. Siamo d’accordo oppure no? Non si sa davvero.

Comunque, consideriamo assodato il fatto che una certa generazione vuole la produzione di energia nucleare. Quando il portafoglio degli italiani si svuota per via dei rincari sulle bollette – già avviate ben prima dell’inizio della guerra in Ucraina – tutte le paure spariscono e gli spauracchi di Chernobyl o del più recente incidente di Fukushima , diventano roba del passato. Oggi il 51% degli italiani – cosi afferma un certo mainstream – è favorevole. Nel 2011 oltre il 94% bocciò la stessa idea. Si evince quindi quanto lo scontro generazionale sia evidente, anche nel salto di solo un decennio.

La produzione di energia nucleare in Italia, tra il 1963 e il 1990, ha causato scorie atomiche che sono state inviate principalmente in Francia e Regno Unito. Ovviamente non se le sono prese gratis. Oggi in Italia non esiste un vero deposito nazionale, e lo stoccaggio all’estero costa circa 60 milioni di euro all’anno. La comunità italiana pro nucleare, millennials o meno che sia, dovrebbe quindi rispondere con cognizione a due semplicissime domande, avendo la cura di rispondere sinceramente.

1° domanda. Chi sarà mai contento in italia di vedersi costruire una bella centrale nucleare, anche di nuovissima generazione mediamente vicina a casa propria? Saranno contenti tanto quanto coloro che già stanno abbastanza vicini ai cosidetti depositi di scorie sparsi qua e là per l’Italia?

2° domanda. Come si intendono gestire i rifiuti? Nello specifico, i finanziamenti per la supervisione delle centrali e la gestione dei rifiuti saranno pubblici  ( quindi paga pantalone, eventualmente con nuovo deficit, come avviene in questo momento in Francia ) mentre l’erogazione del servizio sarà privato?

Se le condizioni sono quelle attuali, allora non siamo pronti, non lo eravamo e forse non lo saremo mai. Non si tratta di sola percezione dell’opinione pubblica. L’Italia non é adatta a sfruttare questo tipo di tecnologia anche per la sua conformazione territoriale ed i problemi sismici, infrastrutturali, idrogeologici. Non abbiamo acquedotti e reti stradali efficienti in tutto il paese, e non si riescirebbe a garantire efficienza e sicurezza intrinseca anche nel caso di supervisione di un partner europeo con larga esperienza.

Per intendersi, la logica vorrebbe che, prima di costruire nuove fiammanti centrali nucleari – la Francia ci aiuterebbe ben volentieri data la crisi che il nucleare francese sta passando in questo momento – forse bisognerebbe riparare le condutture dell’acqua e la rete stradale in tutto il territorio italiano. Inoltre, invece di fare affari malsani con un’Algeria sicuramente inaffidabile, potremmo anche pompare gas dal Mediterraneo (che ne è pieno) esattamente come fa la Croazia.  Sia chiaro: per iniziare ad estrarre in Adriatico servirebbe risolvere burocrazia e tempi tecnici, ma in circa 5 anni avremmo un incremento di produzione del 10-15%, è già qualcosa. In questa situazione, il mercato stesso non é affidabile, il rischio è un conflitto di interessi sul nucleare che incalza proprio grazie al’altalenanza dei prezzi del gas. L’ingente domanda aumenta il valore, il quale non riscende in tempi stretti. Quindi caro italiano medio: Preferisci la pace, o il condizionatore acceso?

A me pare che gli italiani preferiscano in ogni caso il condizionatore acceso e infatti tutti oggi vogliono vendere gas in Europa. A prezzi quadruplicati, ovviamente.

Turchia, Arabia Saudita, Argentina, Iran ed Egitto hanno espresso l’intenzione di aderire ai BRICS.

Tale interesse fa riflettere. Molti paesi considerano estremamente importante mantenere la propria prosperità e bussano alla porta di chi ha i numeri che dimostrano la possibilità di un futuro prospero. Attualmente, tale intento avviene guardando oltre l’Europa e Stati Uniti, in quanto l’occidente non traina più lo sviluppo globale.

Quest’anno la sola Cina ha registrato un surplus commerciale di 100 miliardi di dollari. Il valore dell’export è di 331 miliardi, +17,9% in più di giugno 2021 ed in accelerazione. Le importazioni invece sono salite solo del +1%. Questi numeri parlano chiaro rispetto a quanto sta accadendo.

In Europa ed in USA ormai del tutto evidente un’involuzione culturale, politica ed economica e una postura bellicista, fra l’altro ostacolata dall’opinione pubblica. Macron e Johnson non comandano più in casa loro. Draghi non supererá l’estate ed il cancelliere tedesco non ha le palle che dimostrava la Merkel ai suoi tempi.

Gli USA da qualche anno richiedono atti di fede in borsa e allineamento ideologico ai suoi alleati che non sono più sostenibili e – non contenti – pretendono che gli lecchi il culo come se fossero ancora loro i padroni del mondo. Non lo sono più ed è giunta l’ora di farglielo capire.

Si voleva vedere una Russia in default, con sanzioni politiche ed economiche impossibili da risolvere e sconfitte militari cocenti ed umilianti.

Questa è stata ed ancora é la narrazione del mainstream occidentale. Beh, mi sembra che si neghi l’evidenza e fra non molto agli americani non restarà che usare la carta della guerra nucleare tattica. La crisi in Ucraina é, senza se e senza ma, il risultato dell’espansione della NATO spinta dagli Stati Uniti. Eppure il mainstream occidentale insiste, dopo quasi sei mesi, che l’Ucraina é un paese che é stato aggredito.

Può darsi, ma gli Usa hanno degli interessi evidenti, ed una presenza di FBI ed MI6 in Ucraina era ben nota da un decennio oltre che certa già un anno prima dell’inizio del conflitto. il loro Dipartimento della Difesa ha già annunciato che fornirà ulteriore assistenza, ed altri soldi. Tanto loro li stampano. Dobbiamo metterci in testa che l’asse Mosca-Berlino-Parigi è il peggior incubo per gli americani. Gli Stati Uniti temono l’integrazione continentale dell’Eurasia in qualsiasi forma. E’ la storia a dircelo, ma la russia ha già dimostrato che può anche farne anche a meno. Si tratta di una guerra già persa sull’egemonia mondiale in cui noi altri vecchi italici zucconi non ci abbiamo ancora capito una beneamata mazza.

I tedeschi – invece – dovrebbero averlo capito. Tuttavia non possono esporsi, e pertanto stanno facendo un gioco dialettale che diventerà di sicuro molto pericoloso per l’Europa. Da un lato, si dipingono come atlantisti, ma non lo sono affatto e non vogliono esserlo. Sanno che stanno perdendo moltissimo potere economico e non ci staranno a lungo termine. Questa dinamica sta diventando sempre più evidente, ogni giorno ci sono meno possibilità per Zelensky di spuntarla.

A farne le spese é l’Europa intera, già si sta vedendo. Lo Yuan è più utile del dollaro USA nei mercati azionari. La Cina sta costruendo un proprio sistema di transazioni. Inoltre, Pechino e Mosca si stanno organizzando per un’altra valuta globale per evitare qualsiasi dipendenza. In Asia il sistema regge, gli accordi fra i BRICS sono solidi. L’India si relaziona e se ne approfitta approvigionandosi di materie prima a basso prezzo. Aver tagliato fuori i russi dal sistema Swift non sembra scalfire il Rublo. Nord Stream é parzialmente chiuso per motivi “tecnici” e questo inverno un botto di aziende tedesche dovranno chiudere le serrande, con un’inevitabile effetto a catena. Non ci sono sanzioni né aiuti a Kiev che hanno potuto impedire la liberazione del Donbass. E seguiranno Odessa e la Transnistria. Kiev avrà un accesso al mare ridotto, od annullato.

Senza un asse Mosca-Berlino-Parigi con politici e diplomatici finalmente competenti e decisi a fare il nostro interesse, voglio proprio vedere come ce la caveremo. La leadership politica europea sembra volutamente cialtrona ed incompetente. O forse – semplicemente – non vuole fare gli interessi dell’Europa.

Fino a pochi mesi  fa si parlava di wallet digitale europeo, un’innovazione per la quale l’Italia era in primissima linea. Tale tecnologia doveva includere una qualche forma di firma o identità digitale altrimenti sarebbe inutilizzabile per il singolo cittadino. Secondo lor signori, con tale meraviglia potremo caricare i nostri documenti, avere la lista delle vaccinazioni fatte (aka passaporto vaccinale), una tessera elettorale elettronica e probabilmente un luna park di tools per sentirsi dei veri europei. Eà stato fatto? Ovviamente no.

Se si inizia a utilizzare uno strumento digitale, peraltro già esistente, per verificare la volontà dei cittadini – ad esempio nel caso di un referendum – allora in Italia si fanno e si faranno sempre i classici passi indietro. Neanche pochi giorni dopo le roboanti dichiarazioni di Colao, ecco che ci si scontra subito con la reale spinta innovativa e democratica che pervade questo nostro triste paese: se il voto digitale dovesse essere utilizzato contro di loro, allora non andrebbe più bene a certi burattinai.

Di colpo, le sottoscrizioni per i referendum non potranno essere più essere fatte online con SPID. Il motivo é molto semplice: la scorsa estate più di un milione di cittadini italiani hanno votato online per la questione Cannabis ed Eutanasia. Due argomenti che fanno tremare le poltrone, mafie, mafiette e Vaticano. Quindi, innovazione a targhe alterne: se si tratta di controllo e passaporti vaccinali va benissimo, ma se le tecnologie mirabolanti non dovessero fruttare rispetto le mire di certe gentaglia, allora è meglio continuare a votare usando la matita.

Che roba patetica per un paese che si dichiara democratico, occidentale e civile.

Un leader che viene rimpiazzato é, di norma, un segno di buona salute per un sistema che arditamente si vuole definire “democratico”. Paradossalmente  sia in UK che in USA rimane almeno la parvenza di democrazia dato che, pur prendendosela con calma, votano per avcere un leader.

Chiariamoci: in occidente i capi di governo si susseguono tutti mentre oltre gli Urali esiste un “Putin per sempre”. Il consenso oltre l’80% é dato dal fatto che se non manifesti apertamente il consenso – o peggio, se accenni ad un minimo dissenso – vieni immediatamente indagato su fatti che non hai commesso e nei casi più eclatanti vieni arrestato assieme a tutta la tua famiglia, assieme agli amici a te piu vicini, processato e mandato in un campo di lavoro. Queste sono le testimonianze di migliaia di russi che hanno subito questo “trattamento” e di dissidenti che sono stati arrestati o fuggiti all’estero.

Tuttavia, è anche normale per un occidentale come il sottoscritto, guardare a casa mia e ragionare con ingenua semplicità sulle strane dinamiche della democrazia in cui sono immerso. A me piacerebbe una democrazia che, su certe scelte, tenga in grandissima considerazione la volontà popolare. E’ forse così malsano pensarlo? Il signor per esempio, Draghi quanti voti ha preso? Ok, siamo una democrazia parlamentare e non c’è alcun inganno, tutto é a norma di legge, ma la mia sensazione é che qualcosa non ha mai funzionato a dovere. Se Draghi chiedeva il voto, il popolo glielo avrebbe dato? Io credo proprio di no. Perchè continuiamo a ritenerci in una democrazia se non siamo noi semplici cittadini a scegliere, senza palesi giochini di palazzo, chi ci governa?

Il fatto che posso scrivere qui, per ora, su questo blog letto da nessuno, senza essere arrestato per aver esposto tal pensiero, non mi porta automaticamente a pensare di essere parte integrante di una “vera” democrazia.

Johnson e Biden sono stati defenestrati dopo tutte le loro corbellerie, attribuite od effettive che siano. Di certo il mainstream inglese / USA giocano un ruolo fondamentale dove il gossip e gli scandali vengono percepiti massivamente per una questione culturale. Gli inglesi hanno votato e gli americani pure  Almeno hanno questa possibilità. I nostri dalla poltrona non si staccheranno mai, ed è risaputo da tempo che si spalmano sulle natiche un fornitura speciale di colla potentissima. La famosissima “Supercolla”.

Vittorio Colao gridava al vento che in un anno – o forse due – si attiverà il Wallet europeo con il quale il cittadino potrà caricare documenti riconosciuti in tutta Europa, compresa la tessera elettorale digitale, i richiami delle vaccinazioni, e tutti i documenti necessari. Saremo dei “cittadini europei modello”. Sarebbe tutto molto figo, se non somigliasse ad un paio di manette.

A far conto su soldi che cadranno dal cielo sotto forma di PNRR, queste persone si danno ad esternazioni con due anni di anticipo, definendo un futuro fatto di investimenti che andranno a finire sempre nelle solite tasche. Non si dichiara con precisione i fondamenti dello sviluppo di tale tecnologia, a parte il fatto che sarà “blockchain based” con l’Italia in prima linea.

La blockchain è una tecnologia sicura, certamente, almeno finchè non é nella mani di qualche vile approfittatore. E’ una regola dell’ingegneria sociale: nessuna tecnologia può dirsi intrinsecamente sicura ed è il lato umano a rendere qualsiasi processo di validazione – alla fin fine – insicuro. Infatti non si possono tenere da parte gli intenti fondanti di chi l’infrastruttura la mette in atto. Realizzare una blockchain significa implementare non solo un registro distribuito, ma anche i vari meccanismi per consentire agli attori della tecnologia di interagire con tale registro (cioè leggerlo e, all’occorrenza, modificarlo e propagare le modifiche a tutte le copie del registro). La sicurezza è quindi, di fatto, selettiva rispetto al lato in cui si opera. 

Se poi guardiamo al recente passato, si è già visto cosa è successo con la tragicomica app IMMUNI, oppure la app IO + gestione SPID, oppure i meravigliosi software di gestione delle agenzie delle entrate. Senza contare le contraffazioni qrcode dei greenpass che per un certo periodo frullavano nei canali telegram come fringuelli. Ce ne sarebbero di cose da migliorare nella cosidetta “agenzia digitale italiana”, e invece no: ti stampano la multa con il codice qrcode e la mettono sul tuo parabrezza e tu dovrai presentarti con un altro qrcode per dire che tu sei tu. Senza di esso non puoi dimostrare che sei un cittadino. Che bella prospettiva di cittadinanza, non vi pare? A questo punto, chippiamoci tutti quanti come giá si fa con i cani ed i gatti dal veterinario. Forse facciamo prima, visto che per gli amici a quattro zampe, la tecnologia esiste giá.

Mentre questi personaggi vaneggiano di innovazioni senza avere la lucidità mentale per poterne parlare, si vedono all’orizzonte un autunno ed un inverno ancor più difficili. Kiev non si mette in contatto con la realtà e nemmeno l’Europa. Abbiamo bisogno di gas, lo pagheremo quattro volte tanto ad USA, Algeria e Qatar e non contenti, se serve, riaccenderemo le centrali a carbone. Le eventuali scorte di gas  non verranno regalate al signor Zalenski come se fossero munizioni solidali. E il miglior carbon coke sapete da  dove arriva? Dalla Russia, ovvio!  

Forse prima di parlare di wallet digitali, dovremmo risolvere altre faccende più impellenti, ma questi personaggi sembrano avere idee molto precise. Io non credo che sia solo un caso.

Le nostre armi, pagate anche con le mie tasse, sono in mano a gentaglia, diciamolo a chiare lettere.

I veicoli corazzati vengono usati da una milizia che considera tutti i combattenti opposti come terroristi senza distinzioni di sorta. Il resto va diritto al mercato nero delle armi che nel frattempo si è attivato di gran lena. Un business enorme che il mainstream non si sogna nemmeno di raccontare perchè scalderebbe gli animi degli europei.

Fra l’altro, l’ammissione di Svezia e Finlandia nella Nato, viene esaltato in pompa magna come un punto forte della alleanza atlantica. Non ti raccontano mica che questi due paesi vengono da anni di neutralità. Sono fortemente indipendenti e nel tempo non accetteranno mai imposizioni esterne come succede qui nello stivale. Ad oggi Svezia e Finlandia sembrano disposte a mettersi sotto l’ombrello della Nato. Ma la Russia avverte da tempo immemore l’occidente: ospitare nei propri territori assetti militari che possano minacciarla da vicino, non è una condizione per loro accettabile. E’ il motivo dello scoppio della crisi in Ucraina. Putin si era affannato ad avvertire delle conseguenze almeno per un decennio, ovviamente nel silenzio più totale di ogni media occidentale.

Gli Stati Uniti tireranno la corda a lungo sino al confronto nucleare strategico, e noi dobbiamo solo sperare che sia eventualmente ridotto. A mio parere non v’è alcun dubbio che succederà, tutti i tasselli storici di questa faccenda indicano che gli americani hanno pianificato questa crisi da più di un decennio.

Di fatto, i paesi europei non sono sotto l’ombrello della Nato: loro sono l’ombrello degli Stati Uniti. La guerra tiene lontana la minaccia strategica sul continente americano e al contempo inedebolisce economicamente l’Europa. Lo scopo ultimo è tenere sotto scacco la Germania e l’economia europea la quale, da un ventennio a questa parte, era diventata un po’ troppo intraprendente.

E’ quasi divertente constatare quanto l’EU, oltre a contare poco o niente in questo conflitto, abbia il culo candidamente scoperto.

Ciò che sta accadendo da 5 mesi a questa parte é il risultato del mutamento dei rapporti di forza economici tra USA, Ue e Cina. In particolare, è messa in seria discussione l’egemonia mondiale degli USA a causa della crescita prorompente della Cina. Gli USA sono la principale minaccia alla pace, perché si trovano in decadenza e cercano di ovviare alla perdita dell’egemonia economica facendo leva sullo strumento militare. Gli USA sono un Paese necessariamente imperialista perché poggiano sul dominio del dollaro, che, essendo moneta di riserva e di scambio internazionale, permette di finanziare il loro enorme doppio deficit, quello statale e quello del commercio estero, semplicemente stampando dollari. In pratica gli USA sono una nazione parassitaria rispetto all’economia mondiale. Lo sanno tutti, ma nessuno dei leader europei si vuole smarcare da questo dato di fatto, né vuole sbilanciarsi. Questa non é un’Europa forte ed in grado di fare ago della bilancia. Lo vedremo con una inflazione stellare in autunno.